De rafelranden van procesafspraken

Boom strafblad, vol. 3, pp. 140–150

Abstract

De rafelranden van procesafspraken De strafzaken waarin eind 2021 procesafspraken zijn gemaakt, zijn vanuit de overbelaste strafrechtspleging tot voor kort instemmend ontvangen. Het streven naar het maken van dergelijke procesafspraken kreeg daardoor ook opvolging in andere strafzaken. De strafzaken waarin procesafspraken een rol spelen lopen enorm uiteen, zowel wat betreft aard en omvang, als bijvoorbeeld fase van het strafproces en feitelijke en juridische complexiteit van de zaak. Een analyse van de jurisprudentie legt de zwakke plekken bloot van de praktijk van procesafspraken en onderstreept waarom bij een voortschrijdende toepassing een meer structurele en met waarborgen omgeven procedure noodzakelijk is. Er zijn gewoonweg te veel rafelranden.

Authors 1

1. P.P.J. van der Meij corresponding Aachen

   Leiden University

   Affiliation as printed

   strafrechtadvocaat en partner bij Cleerdin & Ha-mer Advocaten, research fellow bij het Instituut voor Strafrecht & Crimi-nologie van de Universiteit Leiden en redactielid van Boom Strafblad. 1 Zie Rechtbank Rotterdam 24 december 2021,