A

URS: een kostbare aangelegenheid?

Tijdschrift voor Urologie, vol. 12, pp. 86–93

Abstract

Samenvatting De kosten van de gezondheidszorg stijgen. Bewustwording van daadwerkelijke kosten (in plaats van gemiddelde DBC-prijzen) is van groot belang om kosten te beteugelen. Hiertoe hebben wij voor 72 ureterorenoscopie (URS) procedures de gegevens over proceduretijd, materiaal, aanwezig personeel op OK, opname en follow-up prospectief geregistreerd. De totale kosten van een URS bedroegen gemiddeld € 2.819. De grootste kostenpost bestond uit chirurgische kosten (€ 2.075; 67,0%), gevolgd door opnamekosten (€ 514; 22,8%) en follow-upkosten (€ 230; 10,2%). Bij acht procedures bleek de steen gepasseerd ten tijde van de operatie en bleek de preoperatieve CT-scan ouder dan één maand. De kosten van deze procedures hadden voorkomen kunnen worden door een extra preoperatieve CT-scan te maken. Het verrichten van deze CT-scan zou een besparing kunnen opleveren van gemiddeld € 62 euro per procedure. De werkelijke kosten van een URS in dit cohort waren € 2.819, met als grootste kostenpost chirurgische kosten (€ 2.075). Het waarborgen van recente preoperatieve beeldvorming zou onnodige operaties en kosten kunnen besparen.

Authors 9

  1. Nora Hendriks corresponding Aachen afdeling Urologie

    Alrijne Ziekenhuis · Amsterdam University Medical Centers

    Affiliation as printed

    afdeling Urologie, Alrijne Ziekenhuis, Leiderdorp, Nederland

    afdeling Urologie, Amsterdam UMC, Amsterdam, Nederland

  2. Canisius-Wilhelmina Ziekenhuis

    Affiliation as printed

    afdeling Urologie, Canisius Wilhelmina Ziekenhuis, Nijmegen, Nederland

  3. Amsterdam Public Health · Vrije Universiteit Amsterdam

    Affiliation as printed

    afdeling Gezondheidswetenschappen, Faculteit der Bètawetenschappen, Vrije Universiteit Amsterdam, Amsterdam Public Health Research Institute, Amsterdam, Nederland

  4. Canisius-Wilhelmina Ziekenhuis

    Affiliation as printed

    afdeling Urologie, Canisius Wilhelmina Ziekenhuis, Nijmegen, Nederland

  5. Leiden University Medical Center

    Affiliation as printed

    afdeling urologie, Leids Universitair Medisch Centrum, Leiden, Nederland

  6. Amsterdam University Medical Centers

    Affiliation as printed

    afdeling Urologie, Amsterdam UMC, Amsterdam, Nederland

  7. Amsterdam University Medical Centers

    Affiliation as printed

    afdeling Urologie, Amsterdam UMC, Amsterdam, Nederland

  8. Alrijne Ziekenhuis

    Affiliation as printed

    afdeling Urologie, Alrijne Ziekenhuis, Leiderdorp, Nederland

  9. Alrijne Ziekenhuis

    Affiliation as printed

    afdeling Urologie, Alrijne Ziekenhuis, Leiderdorp, Nederland

Cited by 1 stored of 1

1 result

No patents citing this paper on Lens.org (checked 2026-10-11).

References 25